Была ли корова? А может ее и не было?
Беляевский районный суд Оренбургской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Оренбуржца к жителю Беляевского района, МО Бурлыкский сельсовет Беляевского района Оренбургской области о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП.
Ремонт автомобиля после «встречи» с коровой на дороге владелец авто оценил на 135 тысяч рублей, а также просил взыскать расходы на проведение независимых экспертиз по определению стоимости восстановительного ремонта ТС, госпошлину, почтовые расходы и денежные средства, потраченные на юридические услуги. Всего 178 тысяч рублей.
Мужчина обратился в суд с иском пояснив, что в ноябре 2019 года он ехал на своей машине в сторону п. Бурлыкский Беляевского района. Проезжая остановочный пункт, неожиданно для него, внезапно на дорогу вышла корова, после чего водитель прибег к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось. В результате его машина получила значительные повреждения и была отремонтирована на крупную сумму.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что работает пастухом. Вечером, в день ДТП, весь скот он пригнал обратно на базу.
Представитель ответчика МО Бурлыкский сельсовет Беляевского района Оренбургской области также с исковыми требования истца не согласился, указав, что по факту произошедшего ДТП и пострадавшего в нем скота, никто к нему не обращался. Жалоб от жителей поселка также не поступило.
Показаниями свидетелей, опрошенных в ходе судебного заседания, подтвердился факт того, что ответчик действительно весь скот загнал на фермерскую базу.
Решением суда, учитывая, что стороной истца не доказано, что вред причинен владельцу авто в результате противоправных действий ответчиков, а также наличие причинной связи между действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, в исковых требованиях о взыскании причиненного ущерба отказано.
