Обычное застолье обернулось для потерпевшего потерей денежных средств. Во время распития спиртного хозяин попросил гостя сходить за продуктами в магазин, доверив ему деньги. Купив необходимые товары, покупатель решил присвоить себе большую часть суммы, отдав лишь несколько сот рублей. Преступный замысел удался. О том, что ее обманули, воспользовавшись доверием, жертва поняла гораздо позже. Но сразу догадалась, кто за этим стоит. Огорченный утратой денег, житель населенного пункта обратился с заявлением в ОМВД России по Беляевскому району. Сотрудники правоохранительных органов быстро установили подозреваемого и обстоятельства произошедшего преступления.
Подозреваемый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, дав признательные показания, указав на изобличающие его доказательства. С потерпевшим примирился, добровольно, в полном объеме возместил имущественный ущерб. Сумма ущерба являлась незначительной, что в соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ было признано мировым судьей смягчающими обстоятельствами.
Свою положительную роль при вынесении приговора сыграла и характеристика совершившего преступление. По месту жительства мужчина характеризовался удовлетворительно, не злоупотреблял спиртными напитками. Жалоб на поведение в быту не поступало, к административной ответственности житель села ранее не привлекался. При этом он имел непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, что образовывало в его действиях рецидив преступлений.
Однако, мировой судья счел возможным, согласно ст. 64 УК РФ, вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств признать исключительными обстоятельствами (с учетом положительных данных о личности и положительного посткриминального поведения), существенно снижающих степень общественной опасности его личности, что на основании ч.3 ст. 68 УК РФ позволяло назначить ему наказание без учета правил рецидива. То есть не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.
Мировой суд судебного участка в административно-территориальных границах Беляевского района признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» и назначил ему наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок до 6 месяцев. Мера пресечения гражданину избрана не была.
Фото https://www.legnarus.ru/catalog/multiionizator_gemmove/2286/
